디자이너가 AI로 그림 그려본 후기 (feat. 셔터스톡 AI 2)

지난 포스팅에서 셔터스톡 AI의 기본적인 사용법을 알아봤습니다.

 

2023.07.16 - [IT 정보] - 디자이너가 AI로 그림 그려본 후기 (feat. 셔터스톡 AI 1)

디자이너가 AI로 그림 그려본 후기 (feat. 셔터스톡 AI 1)

 

이번 포스팅에선 테스트 후기를 공유합니다.

 

1. 사물 일러스트 그려보기

• 주제 : 망고 빙수

프롬프트	Mango, bingsu, plating, white background, watercolors
의미	망고, 빙수, 플레이팅, 배경 흰색, 수채화

 

[ 망고 빙수 그리기 결과 1 ]

 

[ 망고 빙수 그리기 결과 2 ]

 

[ 망고 빙수 그리기 결과 3 ]

 

• 결과 : '망고', '빙수', '플레이팅'이라는 명령어는 이미지의 대상과 전체 구도를 설명하는 부분이라 인식이 잘되는 반면,  (이전 블루윌로우 테스트 시와 동일하게) '배경 흰색', '수채화' 등의 이미지의 표현 방식을 설명하는 명령어는 제대로 인식하지 못하는 경우가 있음.

 

---

 

2. 사물 사진 생성

• 주제 : 케이크

프롬프트	Realistic, Cake and fork are on the table
의미	현실적인, 케이크와 포크가 테이블 위에 놓여 있음

 

[ 케이크 사진 생성 결과 1 ]

 

[ 케이크 사진 생성 결과 2 ]

 

[ 케이크 사진 생성 결과 3 ]

 

• 결과 : 일러스트 그리기 테스트 때와 동일하게 '케이크'와 '포크'라는 이미지의 대상은 인식이 잘되는 반면, '현실적인'과 같은 표현 방식은 제대로 인식하지 못함. 프롬프트 입력과 함께 '사진', '광고・포디움'과 같은 세부 카테고리를 설정하였으나 이 부분도 역시 인식이 미흡함.

 

---

 

3. 추상적인 그래픽 그려보기

• 주제 : 배경 이미지

프롬프트	3d, abstract, cube, glass
의미	3d 입체, 추상적인, 정육면체, 유리

 

[ 추상적인 그래픽 그리기 결과 1 ]

 

[ 추상적인 그래픽 그리기 결과 2 ]

 

[ 추상적인 그래픽 그리기 결과 3 ]

 

• 결과 : 이전 1.2 테스트 때 보다 프롬프트 인식이 잘 됨. 제시되는 시안 4개 모두 '3d 입체', '추상적인', '정육면체', '유리'라는 입력한 프롬프트가 전부  반영됨. 다만 개인적으로 제시된 시안들이 모두 큰 차이가 없다고 생각됨. 프롬프트를 입력하고 처음으로 생성하기를 눌렀을 때,  컬러를 별도 지정하지 않았음에도 유사한 네이비 계열의 이미지가 제시되어서 각 시안들의 차이를 느끼지 못함. 시점 역시 탑 뷰 형태를 거의 취하고 있어(3개) 차이를 느끼지 못함.

 

---

 

4. 인물 사진 생성

• 주제 : 공놀이를 하고 있는 사람

프롬프트	Two girls are playing ball, swimming pool
의미	두 소녀가 공놀이를 하고 있는 모습, 수영장

 

[ 인물 사진 생성 결과 1 ]

 

[ 인물 사진 생성 결과 2 ]

 

[ 인물 사진 생성 결과 3 ]

 

• 결과 : 완성도가 매우 낮음. 사람 형태가 불완전 (붉은색 원 부분을 보면 얼굴이 일그러지거나, 팔과 손의 형태가 매우 부자연스러움)

 

---

 

5. 결론

항목	특징
사물 일러스트	이미지의 대상만을 주로 인식하고, 수채화나 배경 흰색과 같은 표현 방식을 잘 인식하지 못하기 때문에 아직 디자인 실무에 이를 활용하기에는 무리가 있다고 생각됨. 다만 디자인 작업 시 영감을 얻기 위한 리서치 용도로 사용하기엔 활용 가능할 듯.
사물 사진	베타 서비스인 것을 감안해도 이미지 퀄리티가 부족. 이미지 포커스나 색감 등 표현적인 부분의 품질이 떨어지는 것이 아니라, 사진의 리얼리티가 떨어짐.
추상적인 그래픽	3D 그래픽은 입력한 프롬프트를 올바르게 인식하여 결과를 보여주지만, 그 다양성이 크진 않음. 원하는 결과를 얻기 위해서는 보다 구체적인 프롬프트 입력(구도, 빛 방향, 질감, 배경 요소 등)이 필요.
인물 사진	이전에 사용해 본 블루윌로우와 동일하게 이미지의 상황은 잘 표현해 내지만, 인물의 형태 및 구조를 완벽하게 표현해내지 못함. 블루윌로우 보다도 색감이나 형태 면에서 퀄리티가 떨어짐. (색감이 탁하고, 형태가 매우 일그러져있는 형태)
종합	세계 최대 이미지 스톡 서비스 중 하나라고 할 수 있는 '셔터스톡'에서 출시했기에 이전에 사용해 본 블루윌로우 보다는 좋은 퀄리티를 예상 했으나, 개인적으로 더욱 안좋다고 생각됨. 이미지 로딩 시간이 10-15초로 다소 길다고 느껴짐. 걸린 시간에 비해 이미지의 퀄리티가 낮고, 이미지를 다운로드 하려면 유료로 비용을 지불해야 하기 때문에 진입장벽이 높음. 아직 베타 서비스이고, 개발 과정에 오픈 AI 달리와 LG AI 리서치의 엑사원(EXAONE)이 활용되고 있는 만큼, 앞으로의 발전이 기대됨. https://www.madtimes.org/news/articleView.html?idxno=18170 https://www.shutterstock.com/ko/blog/lg-partners-with-shutterstock-to-advance-ai-for-better-life/

 

이상으로 셔터스톡 AI 테스트 후기를 마칩니다.

 

이 글은 개인 공부 겸 작성한 글을 공유한 것입니다. 내용에 지식적 오류가 있을 시 수정하도록 하겠습니다. :)